あくまでも素人の感覚的な話ですので、細かい突っ込みはしないでください。
広角レンズ・11-22(22-44)mm/F2.8-3.5を使い始めて1カ月になります。広角と言っても相変わらずなんですが、この前の日曜日もあちこち撮って楽しみました。
これまでこんな写真は撮ったことがなかったんだなぁ。いや、自分の場合写真は「撮る」よりも「撮れた」ものがほとんどでありますから、これだってたまたま「撮れてた」だけなんです。ことさら取り上げるような写真ではないんですけど、自分としてはホント珍しい写真だったんですよ。
撮れた理由のひとつはもちろんそのレンズですね。金網越しに手前の花を撮るとこうなるんだ‥‥ということが分かりました。
自分が18-180mm(36−360)mmって高倍率ズームレンズを常用しているのは、もともと高倍率コンデジを使っていたからに他なりません。一眼レフになる直前まで使っていたパナソニックのFZー30は35-420mmって12倍ものズームレンズだったから、現在の常用レンズは当然といえば当然なんです。一般的な撮影範囲はほぼカバーしますからね。
そうは言っても、こういう画角の写真は範囲外だから撮れなかったんだなぁ。
こんな写真は以前にもたくさんあった‥‥ような気はするんですが、これもまた自分の感覚としては意外になかったような気がします。ボケ具合がいいなぁと。それと「写りがいい」ってヤツかなぁ。何だかきれいに写る気がする。自分の腕でも。
改めて、レンズを取り替えると写真の幅が広がるんだなぁって思います。そのレンズもピンキリで、オリンパスなら松竹梅があって、一般に言われている「ビギナー用のスタンダード」シリーズによりも「高性能なハイグレード」シリーズの方が、手軽にきれいな写真が撮れるような気がします。一眼レフカメラは難しいと思っていましたが、意外にコンデジなんかよりもきれいな写真を簡単に撮れるんだなぁって思ったものですが、レンズのグレードを上げることも同じなのかも知れません。
つーわけでレンズがほしくなってます。12-60mm/F2.8-4.0が第1候補。前述の高倍率レンズには及ばないけれど、広角から一定の望遠まで、これを常用にしたいです。25cmまで寄れるからけっこういけそう。んで、やっぱカメラ本体も。コンパクトなE-620が第2候補。ただしレンズとのバランスを考えるとE-30が第2候補かなぁという気もしてた。
当然あちこち見て回るわけですね、相場ってヤツ。レンズは安くないなぁ‥‥と思ったら、E-30のレンズキットって14-54mm/F2.8-3.5 IIが付いてくるんですねぇ。広角・望遠の幅こそ短いけれど、このレンズは評判良いですからねぇ。あぁこのセットでこの価格って単品で買う理由が全く見当たらない‥‥。もうE-30レンズキットが一気に第1候補ですわ。
カメラもレンズもグレードアップしたい、その気持ちを抑えきれず、夕陽に向かい駆け出してしまうオレ。きれいな空だったです。でもまぁE-510でもいいかなとも思ったり。
買ってしまうと楽しみも半減だったりしますから、あれこれ悩みながらこの段階をもう少し楽しんでからだなぁ‥‥。
次はマクロ!って思ってたんですが広角欲しくなります。
同じ腕ならレンズ好い方が当然いいんですよねー。
お値段に見合うかは自分自身にかかっているのですが・・・・・・・しゅん。
投稿情報: 凜々子 | 2011/05/26 18:53
そうそうそう、腕とカメラが同じなら、あとはレンズ次第だなぁって改めて
気づいちゃった‥‥って単純な話です。
最初はやっぱりズームのおもしろさですよね。するともっとクローズアップ
したくなりますよね。超望遠、あるいはマクロがほしくなります。
そういう意味では、広角って地味ですよねぇ。そういえば持ってなかったと
思って揃えて使ってたら、広角意外におもしろーって思うようになりました。
レンズ選びもまた一眼の楽しみ。さぁ凜々子さんどっち買うんでしょうか。
投稿情報: hiromaru | 2011/05/27 00:36