今年・2011年は、ほぼ日手帳２冊態勢でスタートしました。オリジナルサイズに加え新登場したWEEKSです。まずはこうなった経緯を少し振り返ってみます。
2009年はオリジナルサイズ１冊でした。これに集中したおかげで１年間使い切ったヨロコビがすげ大きかったことを覚えています。と同時にいくつかの不満というか、いや逆にもっと高い目標ができたんです。
［2009年の反省］
・記入スペースがもっとほしい
・別冊的に自作していた月間カレンダーを吸収したい
・A5判というサイズが魅力的だ‥‥実は2009年にカズン挫折 ＿|￣|〇
というわけで2010年は、ほぼ日手帳カズンに再チャレンジする形になったんですが、これも自分としては使い切った充実感はありました。が、単純に倍の面積になったカズンには、次のようなそれ以上の課題も感じたんです。
［2010年の反省］
・とにかく重い‥‥でも持ち歩きたい
・月間、週間、１日１ページ‥‥何でもかんでも
・週間は馴染めなかった‥‥再チャレンジしたい
・ハンドリング‥‥オリジナルにはかなわない
※新登場のWEEKSへの期待も
さて、こうした課題が全てクリアできると思ったわけではないのですが、公私の棲み分けという観点からも、だったら２冊でいってみようということで、2011年はオリジナルとWEEKSとの２冊態勢でスタートしたのです。
まだ半年ではありますが、１年経ってからの判断では遅すぎますから、このあたりで振り返ってみようと思ったわけです。
［2011年の反省・中間］
○自宅置き（オリジナル）と携行用（WEEKS）と、内容も含め線引きができた。
○カズンと比べればどっちも軽い。特にWEEKSはタフだとも思う。
○月間で捉える感覚が週間にシフトして、短期間で考えられるようになった。
●線引きできたはずだったが、情報をそっちこっちに書き込む非効率性。
●と同時に、ダブって書き込むムダ・不経済性。
※WEEKSは手軽なんだけど‥‥、２冊態勢はどっちつかずという気も‥‥。
２冊ということが、効率性・経済性を損なっているような気がします。２冊が悪いのでしょうか。それとも組み合わせが悪いのでしょうか‥‥。スケジュール的な使い方を前提に、ほぼ日の他の組み合わせも考えてみました。
〇 WEEKS ＆ カズン
・カズンの中にある週間ページで足りてしまうじゃないか。
・主と副の関係？ ２冊にする意味が見当たらない。
〇 WEEKS を２冊
・さらにどっちつかずじゃないか。
・やっぱり２冊の意味がない。
〇 オリジナルを２冊
・あれ？何となく興味はある‥‥。
・でもあり得ないかぁ‥‥。
〇 何か補助的な別のもの
・付せん紙やメモ用紙などは常用してる。
・別の１冊ではなくメインの１冊を助けること。
ほぼ日にこだわるわけではないのですが、他のスケジューラも含めて、どうも２冊態勢というのは自分にとって管理がたいへんだということがわかってきたような気がします。サイズの違い、内容の違いこそあれ、結局のところ１人で複数のスケジュール帳というのはあんまりよくないね。ただし、あくまでもアイディアノートとして使っている手帳、例えばモレスキンなんかは別。
とうことで、2012年は「基本は１冊のスケジュール帳」でいいのかなと考えます。もちろんその１冊に集約できるとは思わないので、補助的な何かは必要ですね。
詳しくは別に検証しますが、WEEKSにはWEEKSなりの良さを感じてはいるのです。何せ初登場でしたから、２年目に向けてユーザからさまざまなアイディアが寄せられているのは間違いありません。その２年目のWEEKSに期待するところもあるのです。
コメント